Netzentgelte (Netzgebühren auf der Stromrechnung)

Was sind Netzentgelte und wofür zahle ich sie?

Sie sind der Preis für den Transport; die Komponenten des Systemnutzungsentgelts sind auf der Rechnung „gesondert auszuweisen" (§ 42 Abs. 1 ElWG) — Ihr Netzkostenanteil. Die Höhe bestimmt die E-Control jährlich mit Verordnung, je Netzbereich und Netzebene, „auf Basis der gemäß § 134 Abs. 1 festgestellten Kosten" (§ 135 Abs. 2) — deshalb sind die Entgelte regional verschieden. In Kraft sind die §§ 134 bis 136; die Entgeltkomponenten folgen mit 31.12.2026, bis dahin gilt insoweit das ElWOG 2010 fort (§ 188 ElWG).^Q1

Wer zahlt den Ausbau des Stromnetzes?

Die Stromkunden. Das sagt das Gesetz:

Eine 380-kV-Leitung liegt in diesem Plan auf Netzebene 1 (§ 106 Abs. 1 Z 1); denselben Weg nehmen die Aufwendungen des Engpassmanagements (§ 140 Abs. 4 letzter Satz). Oben bleiben die Kosten nicht: Jede Kundengruppe trägt anteilig auch „die Kosten aller darüber liegenden Netzebenen" — Kostenwälzung (§ 6 Abs. 1 Z 83 ElWG).^Q1 Die Quote bestimmt die Verordnung der E-Control. Sie stehen am Ende der Kette.

Hier steht, wer was sagt — nicht, was richtig ist.

Warum steigen die Netzgebühren, obwohl ich weniger Strom verbrauche?

Weil die Fixkosten des Netzes durch Sparen nicht sinken: Sinkt die Abgabemenge — die insgesamt gelieferte Strommenge —, steigt nach Darstellung der E-Control das Entgelt je Kilowattstunde. Die Netzentgelte für Haushalte steigen 2026 nach denselben Angaben im Österreichschnitt um rund 1,3 Prozent, bei 3.500 Kilowattstunden Jahresverbrauch rund fünf Euro — auf den Netzanteil, nicht auf die ganze Rechnung.^Q2 Als Größenordnung für ein Jahr brauchbar, als Maßstab für ein Bauwerk mit Jahrzehnten Nutzungsdauer nicht.

Die APG nennt im Projektblatt, dem Eintrag des Vorhabens im Netzentwicklungsplan, sieben Nutzen — von der (n-1)-Sicherheit in Kärnten bis zu diesem: „Stärkere Anbindung der Leitungen nach Italien und Slowenien an das APG-Netz sowie der Pumpspeicher und somit bessere überregionale EE-Netzintegration".^Q3 Ein Nutzenkatalog ist kein Nachweis — den verlangt § 124 Abs. 1 gegenüber der Behörde.

Drei Milliarden Euro — und nicht einmal die sind eine Kostenschätzung

Für eine Leitung, deren Länge die APG je nach Unterlage mit 180, 190 oder 192 Kilometern angibt, nennen weder das Projektblatt im Netzentwicklungsplan 2025 noch die Projektseite Kosten.^{Q3, Q4}

Eine Zahl steht trotzdem im Raum, im Anhang des Plans: „Investitionskosten von ungefähr 3 Mrd. €" für TYNDP-Projekt 1052, Lienz–Obersielach — dieses Vorhaben. Sie steht dort als Rechenbeispiel zur EU-Methodik, übernommen aus dem europäischen Projektblatt, auf das die APG verweist. Dieselbe Passage rechnet vor, das Projekt amortisiere sich „innerhalb der ersten 6 Jahren" — gerechnet für „den geografischen Bereich der ENTSO-E", den europäischen Netzverbund.^Q3 Der Nutzen ist europäisch gerechnet, anerkannt werden die Kosten hier.

Öffentlich sind nur Einreich- und Konsultationsfassung; womit der Plan genehmigt wurde, ist nicht nachprüfbar.^Q3

Landet die 380-kV-Leitung auf meiner Stromrechnung?

Nach dem Gesetz ist das der Regelfall; ob und in welcher Höhe, entscheidet die E-Control. Sichtbar werden müsste es in der Zehnjahresabschätzung, die sie jährlich veröffentlichen muss (§ 136 Abs. 1 ElWG).^Q1 Ob die Entgeltwirkung eines einzelnen Vorhabens dort erkennbar wird, ist der Prüfstein.

Dieser Abschnitt ist eine Forderung des Vereins, keine Wiedergabe geltenden Rechts.

Erstens: Öffentlich nachprüfbar ist der Bedarfsnachweis nicht. § 124 Abs. 1 ElWG macht ihn zur Genehmigungsvoraussetzung des Netzentwicklungsplans, der Bescheid ist nicht veröffentlicht. LKoS fordert seine Offenlegung — und dass die APG die Nullvariante, das Vorhaben nicht zu verwirklichen, in der Umweltverträglichkeitserklärung (UVE) nicht als Formalie abhandelt; § 6 Abs. 1 Z 2 UVP-G verlangt „eine Beschreibung … der Nullvariante und Angabe der wesentlichen Auswahlgründe".^Q5 Ob daraus eine Prüfpflicht folgt, entscheiden Behörde und Gericht. → Alternativenprüfung & Nullvariante

Zweitens: Wer zahlt, hat ein Recht auf die Zahlen. LKoS fordert von der APG die Offenlegung der Projektkosten und von der E-Control, die Entgeltwirkung dieses Vorhabens in der Zehnjahresabschätzung gesondert auszuweisen — für Kosten der Ziele nach § 5 Abs. 1 Z 2 und 3 verlangt § 136 Abs. 2 ElWG das ohnehin.^Q1 Die E-Control veröffentlicht „unter Wahrung der Vertraulichkeit wirtschaftlich sensibler Informationen" (§ 135 Abs. 4). Was daran sensibel sein soll, wenn alle bezahlen, ist die Frage.

Die Stromkunden bezahlen diese Leitung, bevor der erste Strom fließt. Dann dürfen sie auch erfahren, was sie kostet. „Ein Erdkabel ist zu teuer" ist ohne diese Zahl eine Behauptung ohne Bezugsgröße.