Magnetische Flussdichte (Magnetfeld, Mikrotesla)

Wie viel Mikrotesla hat eine 380-kV-Leitung?

Die Frage hat keine Antwort in Kilovolt: Das Magnetfeld hängt vom Strom und von der Bauweise ab, nicht von der Spannung. Die WHO schiebt einen Halbsatz nach, der dazugehört — höhere Spannungsebenen führen meist höhere Ströme und erzeugen deshalb meist stärkere Felder. Der Weg dorthin läuft über Strom und Bauweise.^Q2

In einem oberösterreichischen Verfahren sagten die Projektwerberinnen zu, dass das Magnetfeld an den nächsten bewohnten Objekten trotz einer Erhöhung des Nennstroms von 619 auf 2.176 Ampere nicht ansteigt — durch größeren Bodenabstand und die Leiterseilanordnung. Der elektrotechnische Sachverständige bestätigte das: „Wichtig ist nicht allein die Stromstärke, sondern welche Abstände zwischen den Seilen und den einzelnen Phasen sind."^Q3

Das Magnetfeld am Wohnhaus ist kein Naturereignis, sondern ein Planungsergebnis. Wer es senken kann, muss erklären, warum er es nicht tut — für Netzraum Kärnten liegt bis heute keine Angabe vor.^Q9

Warum schwankt das Magnetfeld über den Tag?

Weil es vom fließenden Strom abhängt und damit von der Auslastung — das sagt auch der EMF-Leitfaden von Oesterreichs Energie, der Interessenvertretung der E-Wirtschaft.^Q8 Die WHO wird genauer: Die Ströme schwanken über Tag, Jahreszeit und Jahre; die Last wirkt zusätzlich über die Seiltemperatur auf Durchhang und Bodenabstand. Leitungen laufen dabei meist unter ihrer Nennlast; die angetroffenen Felder liegen deshalb regelmäßig deutlich unter dem, wozu eine Leitung imstande ist.^Q2

Genehmigt wird nicht der Durchschnittstag, sondern der Fall, für den die Leitung gebaut ist. Eine Mikrotesla-Angabe ohne Betriebszustand sagt nichts.

Kann man das Magnetfeld einer Hochspannungsleitung abschirmen?

Praktisch nein. Nach der WHO beeinflussen nur ferromagnetische Stoffe — im Wesentlichen Eisen — ein niederfrequentes Magnetfeld nennenswert; eine Abschirmung sei damit nur für kleine Flächen eine Möglichkeit („in practice only an option to protect small areas").^Q2

Beim elektrischen Feld — gemessen in Kilovolt je Meter (kV/m) — ist es umgekehrt: Gebäude senken ein von außen einwirkendes Feld um das Zehn- bis Hundertfache und mehr („by factors of 10–100 or more").^Q2 → Niederfrequente elektromagnetische Felder · Elektrische Feldstärke (kV/m)

Gegen ein Magnetfeld hilft kein Mauerwerk. Es bleiben Abstand und Bauweise — beides legt der Projektwerber fest.

Drei Angaben, ohne die eine Mikrotesla-Zahl nichts wert ist

Höchste Auslastung, üblicher Betrieb, Jahresmittel: drei verschiedene Messungen an derselben Leitung. Daran scheitern die Vergleiche im Netz. Die deutschen 100 Mikrotesla gelten für 50-Hz-Anlagen bei höchster betrieblicher Anlagenauslastung, an Orten nicht nur vorübergehenden Aufenthalts.^Q5 Die niederländischen 0,4 Mikrotesla sind kein Grenzwert, sondern eine Empfehlung an lokale Behörden, bei neuen Anlagen Abstände so zu wählen, dass Kinder nicht dauerhaft darüber liegen — als Jahresmittel bei angenommener 30-prozentiger Auslastung.^Q7

Fragen Sie deshalb bei jeder Zahl drei Dinge ab: bei welcher Auslastung, an welchem Ort, für welche Anlagen. Fehlt eine davon, ist die Zahl keine Auskunft.

Und Österreich? Das Bundesverwaltungsgericht hielt 2024 fest: „In Österreich besteht kein allgemein verbindlicher Grenzwert für die magnetische Flussdichte." Herangezogen wird der Referenzwert von 200 Mikrotesla der OVE-Richtlinie R 23-1 für die Dauerexposition der Allgemeinbevölkerung.^Q3 → Grenzwerte in Österreich · Grenzwerte im Ländervergleich

Hier steht, wer was sagt — nicht, was richtig ist.

Ab wie viel Mikrotesla wird es gefährlich?

Eine Zahl, ab der es gefährlich wird, nennt auch die WHO nicht. Was sie nennt, ist der Bereich, um den die Forschung streitet: 0,3 bis 0,4 Mikrotesla — bezogen auf die alltägliche Dauerbelastung, nicht auf einen Momentanwert unter der Leitung. Ihre Bewertung der Befunde zu Leukämie im Kindesalter: nicht stark genug, um als ursächlich zu gelten, aber stark genug, dass die Sorge bleibt („not strong enough to be considered causal, but sufficiently strong to remain a concern"). Zum Vergleich: In europäischen Wohnungen liegt das Feld im Mittel bei 0,025 bis 0,07 Mikrotesla.^Q2 → IARC-Klassifizierung 2B

Entscheidend ist die andere Hälfte: Die Befunde beziehen sich auf die gemessene Flussdichte, nicht auf die Entfernung. Für den bloßen Abstand fand die vom deutschen Bundesamt für Strahlenschutz referierte gemeinsame Auswertung von elf Untersuchungen aus zehn Ländern keinen Zusammenhang.^Q7 Zwei Häuser im selben Abstand können sehr verschiedene Werte haben — für die Feldstärke ist der Abstand die falsche Auskunft. Als Forderung bleibt er richtig, nur wird er über Raumordnung und Ortsbild begründet, nicht über den Strahlenschutz. → Wie weit muss eine Hochspannungsleitung vom Wohnhaus entfernt sein?

Hat ein Erdkabel ein schwächeres Magnetfeld als eine Freileitung?

Die Schweizer Verordnung über den Schutz vor nichtionisierender Strahlung (NISV) führt „Verkabelungen" nach der Darstellung des Bundesamts für Umwelt unter den Maßnahmen zur Begrenzung der magnetischen Flussdichte — neben Phasenbelegung, Standort, Leiteranordnung und Abschirmungen.^Q6 Ein Nachbarstaat behandelt die Verkabelung als Mittel der Feldbegrenzung. Um wie viel das Feld dabei sinkt, sagt diese Seite nicht: Ein belastbarer Vergleich der Feldverläufe liegt nicht vor. Zu klären ist das im Verfahren. → Erdverkabelung

Auf rund 173 Kilometern soll eine 110-kV-Leitung auf denselben Masten mitfahren, betroffen sind 36 Gemeinden; für die Gesamtlänge nennt die APG selbst Werte zwischen 180 und 192 Kilometern. → Netzraum Kärnten · Freileitungsmast

Mehrere Systeme auf einem Mast heißt: Die Felder überlagern sich. Sind die Phasen zweier Systeme gegenläufig angeordnet, heben sie einander teilweise auf.^Q2 Die Phasenbelegung ist damit eine Stellschraube, über die vor dem Bau entschieden wird.

In der Schweiz erledigt das eine Verordnung. In Österreich kann es nur der Bescheid — und was darin steht, entscheidet sich jetzt.

Dieser Abschnitt ist eine Forderung des Vereins, keine Wiedergabe geltenden Rechts.

Forderung des Vereins, keine Wiedergabe geltenden Rechts. Fassung zur Freigabe durch den Vorstand.

Erstens: LKoS hält den Bedarfsnachweis für diese Leitung für nicht erbracht und fordert, dass die Nullvariante ernsthaft geprüft und begründet wird. Eine Leitung, die nicht gebaut wird, führt keinen Strom — der einzige Wert, der ohne Bezugsbedingung auskommt. → Alternativenprüfung & Nullvariante

Zweitens: Zahlen mit Bezugsbedingung, für jedes betroffene Wohnhaus. LKoS fordert, dass die UVE die zu erwartende Flussdichte für jedes Wohnhaus in Trassennähe ausweist — im Normalbetrieb und bei höchster betrieblicher Auslastung, mit den zugrunde gelegten Strömen. In Oberösterreich lieferte eine UVE genau das: eine Tabelle mit den Werten für alle Nahbereichsobjekte.^Q3

Drittens: Die Stellschrauben gehören in den Bescheid, nicht in eine Absichtserklärung. Phasenbelegung, Leiteranordnung, Bodenabstand und Trassenwahl senken das Feld. Genau solche kostengünstigen Vorsorgemaßnahmen beim Bau neuer Anlagen empfiehlt die WHO ausdrücklich — während sie davon abrät, Grenzwerte willkürlich abzusenken.^Q2 Was die Schweiz aufzählt, kann in Kärnten als Auflage stehen, samt Kontrollmessung nach Inbetriebnahme. → Vorsorgeprinzip

Viertens: Wo Menschen wohnen, gehört die Leitung weg oder in den Boden. Das Erdkabel fordert LKoS wegen Fläche und Landschaft; die Feldfrage ist ein zusätzliches Argument, nicht das tragende. → Erdverkabelung

Über die Höhe des Feldes am Wohnhaus wird entschieden, nicht gemessen. Verlangen lässt sich das nur, solange die Entscheidung offen ist.